Меняйло плохо работал на Чалого. Такой вывод можно сделать на основании «лекции по стратегическому планированию» от хозяйки почти всей бывшей городской недвижимости на улице Большой Морской, а по совместительству «общественницы» Ольги Дроновой. Её научно-популярный опус на тему стратегии развития Севастополя опубликовал сайт – информационный партнёр крымского депутата Евгения Кабанова.
Речь о публикации , посвящённой законопроекту о стратегии социально-экономического развития Севастополя до 2030 года, который завтра будет приниматься заксобранием. Дронова, не изменяя себе, вдохновенно врёт и вводит людей в заблуждение.
Ложь №1. Главный лейтмотив текста, написанного по той же методичке, что и тексты против генплана: Стратегия развития Севастополя – это проект Чалого и для Чалого. В ней якобы всё прописано так, чтобы в выигрыше были какие-то «личные интересы» Чалого.
В таком случае, экс–губернатор Севастополя Меняйло и всё его правительство явно плохо поработали на Чалого, раз стратегия развития получилась неудачной. Значит, плохое техзадание написала команда Меняйло, которая и заказывала создание стратегии развития . И плохого нашла исполнителя – московскую фирму «Бизнес–решения». Это первое.
Второе: Стратегия социально-экономического развития – это федеральный тренд, обязательный для каждого региона страны (и даже для каждого муниципального образования) базовый документ, который Севастополь, в частности, обязан разработать и принять . Чалый, конечно, герой. Но всё–таки вряд ли всё планово происходящее в стране сводится к нему.
Ложь №2. Дронова пишет: «Покопавшись в памяти и публикациях трехлетней давности, без труда находим ответ, что же на самом деле стало первопричиной противостояния Меняйло и Чалого. Всё просто: Меняйло отказался слепо исполнять так называемую «концепцию Чалого», с которой тот шёл в законодательный орган».
В памяти Ольги явно провалы. Севастопольцы прекрасно помнят, как во время своего назначения на должность губернатора Меняйло осенью 2014 года с трибуны произнёс, что будет чётко следовать концепции развития, с которой Единая Россия в Севастополе одержала почти триумфальную победу. Меняйло всех обманул, а Дронова продолжает это покрывать. К слову, Меняйло отказался выполнять не только свои и партийные предвыборные обещания. Но также – и закон, включая отказы от отчёта о своей и своего правительства доблестной деятельности, последствиями которой нет–нет да и приходится заниматься следователям. Именно это и стало первопричиной противостояния принципиальных законодателей с бывшими администраторами. А ещё – чванство и некомпетентность. Вы помните.
Ложь №3. «Придя к власти, новый губернатор (Меняйло – прим.) по мере понимания масштаба «хотелок» Алексея Михайловича начал тормозить вожделенные проекты «народного мэра».
Дронова неосмотрительно забыла, так называемые «хотелки» и «вожделенные проекты» – это экономически просчитанные направления с высокой отдачей в виде прибыли для Севастополя, заложенные в основу будущего развития города – в документе, который был представлен главе государства и получил одобрение. Очевидцы вспоминают, что на совещаниях по стратегии развития Сергей Иванович сначала засыпал, а потом и ходить перестал. Масштабы ли, осознаваемые «по мере понимания», заставили тормозить адмирал–губернатора?
Ложь №4. «Именно так возник проект элитного виноделия с идеей дармовой раздачи государственных земель и изъятием у нынешних собственников/пользователей земли под проект «Терруар», предполагающей ещё и инфраструктурные вливания за счёт бюджета».
Напомним очень простые аксиомы. В Севастополе традиционно растёт виноград, и традиционно здесь делают вино. Сейчас Севастополь - один из лидеров России по числу собираемого ежегодно винограда. Максимальную прибыль в отрасли приносит авторское виноделие, поэтому на него и сделали ставку в этой узкой сфере сельского хозяйства. При этом для авторского виноделия нужно в 10 раз меньше земли, чем есть сегодня, к примеру, только у одного предприятия «Артвин», связанного с экс–министром обороны Украины Павлом Лебедевым. Про сложные аксиомы про производимый в регионе конкурентоспособный собственный продукт и о том, почему это архинужно и архиважно, расскажем как-нибудь в другой раз.
Кстати, если Дроновой интересна тема раздачи государственной земли, то пусть обратит внимание на земельный аукцион , который прошёл в мае 2017 года. По его итогам около 10 квадратных километров сельхозземель были проданы фирме «Инвест Резерв» для выращивания винограда – за сумму, в несколько раз ниже кадастровой стоимости земли.
Вернёмся к стратегии развития Севастополя. Когда фирма «Бизнес–решения» в декабре 2016 года показала результаты своей работы над стратегией, заказанной Меняйло , которые команда врио губернатора Овсянникова получила в наследство, из документа следовало, что миссия Севастополя оставаться базой Черноморского флота. И только.
И экс–губернатор, и его покровитель экс–полпред в Крыму Олег Белавенцев как раз и стремились сделать Севастополь этаким «городом феодального значения». Но с закрытым типом развития не согласна не только значительная часть жителей Севастополя, но и Владимир Путин. Президент сделал ставку на многовекторное развитие города, в котором есть место и флоту, и приборостроению, и образованию, и авторскому виноделию, и много чему ещё.
Напомним, что бывший пресс–секретарь Меняйло – председатель союза журналистов Севастополя Сергей Горбачёв на пресс–конференции в декабре 2015 года просил президента подтвердить, что Севастополь должен быть только военно–морской базой. А Путин не подтвердил. Он остался верен тому вектору развития города, который обсуждал с Чалым, и концепцию которого одобрил ещё в 2014 году.
Стратегию доработали, её одобрили все профильные министерства и ведомства, и сейчас на рассмотрение Заксобрания вносится качественно иной документ: она больше не «меняйловская».
История, которую прокачивает Дронова, стара как мир. Это попытка реванша регионального феодализма в битве за будущее города федерального значения.
Сергей Абрамов